Commenti a: Valorizzare anche la didattica nella selezione e valutazione dei professori universitari

Di: archimede

archimede — Tue, 30 Dec 2008 16:30:31 +0000

Esatto! per la “quadratura” dei programmi, l’assiduità dei docenti, il rigore che insegna ai giovani che vogliono imparare – e poi disimparano nel casino universitario…
Per l’Univerità per Stranieri di Siena, si parla di un CdA di fuoco il 13 p.v. e del rappresentante del Comune che va dicendo che quel che manca si troverà, pare… vedremo!
Intanto il sindaco il giorno stesso deve rispondere a un’interrogazione delle liste civiche sul punto. Ma i rappresentanti quando mai si sono preoccupati? Hanno votato contro e han fatto sentire la loro voce che qualcosa non andava?
Alla Stranieri ricordatevi il rettore è rigorosamente PD, assiduo del gruppo Berlinguer (campoidee, che da vero ardito della partecipazione democratica, ha chiuso il blog libero: aveva troppo pericolose frequentazioni). Non ne ha fatti più di uno di danni a livello nazionale e locale?
Archie

Di: outis

outis — Tue, 30 Dec 2008 10:26:55 +0000

«La "liceizzazione" dell'Università!» Intendendosi sulla limitazione del termine ci sarebbe da augurarsela; eccome!

Di: arlecchino

arlecchino — Fri, 26 Dec 2008 14:13:46 +0000

Non ti posso lasciar solo un momento, Archie, comprensibilmente poco tennologico… l’url giusto dell’Ascherino, come lo chiami, è questo.
Sì, questa storia del Tomassini è buffa, perché non si riesce a capire, tutti presi come siete a Siena dai personalismi e strumentalizzazioni politiche, se abbia operato bene o no.
Il fatto che sia stato promosso non vuol dire nulla, naturalmente. Si cade o si viene messi sugli altari per motivi politici o di gruppo, alla faccia della nostra salute, caro Archie.
Piuttosto, qui da me si fa un gran parlare delle novità all’Università per stranieri: che dite Voi locali? L’avete saputo che è in difficoltà dai media locali? Non mi meraviglierei che avessero passato tutto sootto silenzio. Il Rettore attuale è in quota PD qui nel capoluogo. Da Voi, che si sa di più?
Arlecchino

Di: archimede

archimede — Fri, 26 Dec 2008 14:02:15 +0000

Ho avuto un po' di relax inusuale per i miei tempi e torno solo ora a leggerVi, cari bloggers. Devo dire che siete sempre di regola di buon livello: due o tre di voi hanno più stoffa dei nostri ministri, e non solo di oggi! Seguite allora le vicende delle elezioni per la commissione governance che sarebbe stata più coraggiosamente e "italianamente", chiamata "gubernatio" come fatto dai miei successori medievali. Non sarebbe male se ci entrasse qualcuno serio come Voi - anche se non sarà facile. Insomma, dateci dei nomi. OK per PhD francesi, ma ripeto che il finanziamento chissà perché va di solito ai dottorati scientifici. OK per la Casta senese che meritoriamente il nostro Paolo fa oggetto delle sue riflessioni natalizie. Segnalo che dei giornalisti un po' più con le palle dei nostri 'lo'ali' hanno caricato l'intervista de La Stampa e che il 9 ci sarà la prima udienza del processo intentato contro l'Ascherino dall'arciv. e dal mgr che gli studenti hanno battezzato come "don Avvampa"... Per il resto ho difficoltà ad intervenire per palese depressione. Basta un niente e ci cambia il quadro normativo. Giusto sottolineare comunque che certe Facoltà scientifiche sono un peso non indifferente. Le Scuole di Medicina scorporate dall'Università "normale" di altri Paesi sono molto opportune. L'Ascherone, lamentandosi che il rettore non aveva diffuso il suo appello per Pontignano, mi diceva che a Roma tre stanno proprio bene e fanno assunzioni a tutto spiano forse proprio perché non hanno Medicina. Cogitiamo, ma tanto i dati di fatto son quelli che sono. Noto che nessuno sa che il Tomassini è stato tanto silurato che è andato a Pisa! Considerato naturalmente ospedale universitario più importante del nostro. Non solo sale di carriera, ma va a Pisa con tante lodi da parte di molti senesi! I quali hanno un sindaco che prima ne ha parlato solo bene e poi se lo lascia andar via senza fiatare. Gente con le palle, come si dice! Il Vs. inusualmente natalizio Archimede

Di: paolo

paolo — Mon, 22 Dec 2008 22:48:29 +0000

“Bigotto satiro che affina con le devote pratiche la foia libertina”, canta di Scarpia l’opera pucciniana… Eh, si, e quanti ve ne son a Siena, nella Casta. Parlavo con un medico il quale irrideva questi ex comunisti ormai miliardari… Mi faceva i nomi… Entrati in un meccanismo più grande di loro son stati schiacciati dall’orgia del potere e del denaro – ma ciò, conveniva, non li giustifica. Per niente. Al di là dei dati – essenziali e di cui abbiam qui degli esperti – intendo ancora una volta puntare il dito sulla questione morale. Se un Berlinguer è preso a modello, come dicevano taluni italocomunisti, siamo proprio precipitati nel pantano! Gli ultimi capitoli del libro La casta di Siena fanno rivoltare il sangue nelle vene e vorresti passare a fil di spada i mariuoli, chi si è arricchito in barba a tanti ricercatori e studiosi, a tanti lavoratori! Se sol fossi stato un ragioniere irragionevole… Meditate per Natale, o amici… Tornate più combattivi, con grinta, con quel paio di coglioni che manca ai lestofanti della Casta, ai mariuoli, ai moderni scherani e giannizzeri…
Io resto quel rompicoglioni di sempre, come un Socrate da immolare… Ma La casta di Ascheri jr. resta un libro che condanna per l’eternità i disfacitori dell’università di Siena.
Resto Jone, col suo rapsodico “Furore poetico” (Plato, JONE).

Di: paolo

paolo — Mon, 22 Dec 2008 13:47:37 +0000

Riprendo in breve quanto detto dal Favi, mi pare. Ho notizia che a Lettere, nel regno delle Tre Scimmiette, alcuni amministrativi son diventati ricercatori o sono in procinto di esserlo. Son contento per loro, ma gradirei conoscere le modalità e se consoni i riti concorsuali. Non vuol essere imbeccata per la magistratura, naturalmente. “Caserio fa il fornaio e non la spia”. Tuttavia…

Di: unsenesevero

unsenesevero — Sun, 21 Dec 2008 16:52:41 +0000

Penso che il signor “io” abbia colto un aspetto fondamentale di questa vicenda, e dell’etica e dell’arroganza che vige in questo territorio. Mi risulterebbe, dalla lettura dei giornali, che gli “esultanti” della sostituzione del DG siano due membri del CdA dell’Università. Ora, senza voler colpevolizzare gli altri appartenenti a questo organismo, reputerei che tenere un profilo basso e non esporsi con queste esternazioni sarebbe stato, appunto, molto più etico e consigliabile per chi, in qualche modo, sembra avere qualche responsabilità, perlomeno morale (fino all’accertamento dei fatti), in un dissesto di proporzioni bibliche per la nostra Comunità. Un po’ di umiltà e di sensibilità non avrebbe guastato.
Pensano questi signori ad un’impunità assoluta o all’assenza di persone in grado di fare 2 + 2 (a parte ovviamente il buon Archimede)?
O questo comportamento era necessario per “mostrare qualcosa a qualcuno”?

Di: Roberto Petracca

Roberto Petracca — Sun, 21 Dec 2008 13:19:55 +0000

Hanno dedicato due o tre paginate ciascuno ma né La Nazione e né il Corriere di Siena spiegano perché il dg delle Scotte è stato sostituito. Non solo: nessuno sa bene chi lo ha deciso. Delle due l'una: o i giornalsiti non sanno fare il loro lavoro oppure c'è sotto qualcosa di incoffessabile. A rendere ancora più torbida la vicenda s'aggiunge la dichiarazione di chi, essendo stato sostituito, sostiene che chi lo sostitisce è un brav'uomo. E poi dice che uno non deve fare dietrologia.

Di: paolo

paolo — Sat, 20 Dec 2008 16:10:35 +0000

Come ricercatore-docente ci tengo alla pulizia e a far tabula rasa dei vecchi maneggioni del “passato” sia all’università sia nelle pubbliche amministrazioni. Come malato ci vedo poco chiaro per quanto accade nel nostro ospedale: la regione (PD-PSI) tresca coi poteri forti e Fondazione manciniana? Fondazione si occupi delle nanotecnologie (con univ. di Pisa).

Di: io

io — Sat, 20 Dec 2008 12:14:01 +0000

Il solo fatto che siano compiaciuti (e lo esternino pubblicamente con la complicità della solita stampa di …) della sostituzione del Direttore Generale (DG) certi personaggi che sembrano rappresentare il vecchio, e il marcio, della politica, del corporativismo e dei più volte richiamati orticelli, la dice lunga sulla porcheria che ci deve essere stata sotto questa scelta. E ora vorrebbero ripristinare tutto quel sottobosco? Complimenti alla Regione Toscana per la solita connivenza con i poteri forti, e al Comune di Siena che si assoggetta a queste aberrazioni, mentre il personale chiede chiarimenti e, soprattutto, che si pensi ai cittadini, portando avanti con continuità e rapidità quei positivi cambiamenti che il DG cacciato ha già attuato con il consenso di tutti gli addetti ai lavori, sia tecnici che politici.
Rinnovamento e pulizia!!! (che vuole dire che certi negativi personaggi del passato devono essere spazzati via senza alcun indugio).